Sering kita melihat sebuah argumen yang menjadi pondasi berfikir orang orang beragama,,,
Ada argumen seperti ini: kita lihat jam dinding kompleks pasti ada
penciptanya, seperti itu pula kehidupan dan manusia pasti ada
penciptannya.
Argumen tsbt terlihat masuk akal, tapi argumen
argumen spt itu sebenarnya rapuh dan sudah tdk kredibel digunakan dimana
sains menempati kedikdayaannya.
logika semacam itu merupakan false
analogi, suatu kesamaan tdk serta merta memberikan hubungan. analogi ini termaksud dalam salah satu kesalahan
palacy, kesalahan logis yang terjadi ketika seseorang menerapkan fakta dari satu situasi ke situasi lain tetapi situasinya secara substansial berbeda dan kesimpulan yang sama tidak dapat ditarik secara logis. Kadang-kadang perbedaan ini langsung diabaikan oleh orang yang menyajikan kesalahan; di lain waktu, mereka mungkin tidak menyadari perbedaannya. Kekeliruan terjadi, dan biasa, karena paralel dunia nyata selalu terbatas; perbedaan antara hal-hal sering dapat mengalahkan persamaan mereka suatu hubungan. Misal
telepon enak digenggam pisang enak digenggam maka pisang bisa dimakan
dan pasti telepon pun bisa dimakan. Ga nyambungkan.
Ada argumen serupa yang menggunakan false analogi. Untuk membuktikan bumi
datar ia mengambil sebuah bola dan menumpahkan air ke padanya, "lihatlah
air jatuh", tapi jika diambil benda yg datar seperti triplek air
tertahan, maka dari hubungan tersebut kita tahu bahwa bumi datar bukan
bulat karena kita tahu bumi dapat menyimpan air. Argumen yg
berpangkal dari false analogi terlihat masuk akal bagi para awam, tetapi
sepanjang sejarah peradapan manusia kita mulai mengetahui argumen
tersebut lemah hingga akhirnya kita memiliki sains dan metode ilmiah.
Dalam sains kita diajak berfikir objektif langsung melakukan pengukuran pada
benda. Misal dalam kasus bumi bulat kita ambil kasus al biruni yang hidup di
tahun 900 mengetahui bahwa bumi bulat, bagaimana al biruni mengetahuinya
adalah tidak dengan membaca kitab sucinya tetapi dengan langsung melakukan
pengukuran pada objek itu sendiri yaitu bumi, ia berjalan ke atas gunung
yang terukur ketinggiannya, setelah itu ia lihat sudut sudut pada lekukan
bumi, dengan ilmu geometri dasar ia bisa menentukan berapa besar jari
jari bumi yang kini kita ketahui hanya salah 2% dari pengukuran modern.
Ini yg dimaksud sains dan objektif langsung pada benda yang hendak
diukur/diketahui.
Bagaimana
dengan false analogi jam dan manusia yang komplek. Ini juga telah
dibantah oleh
seseorang yang pasti orang beragama benci yaitu Darwin.
Darwin melakukan perjalanan ke daerah Australi dan katulistiwa melihat
perkembangan perkembangan binatang, dan
masuk pada kesimpulan yang sebenarnya telah digaungkan sejak lama oleh
para saintis sebelumnya, ia berkesimpulan bahwa perkembangan tersebut
merupakan hasil dari adaptasi mahluk hidup dan seleksi alam, apa yang
selama ini kita sebut teori evolusi. Mengapa teori ini masuk dalam sains,
karena teori ini langsung mengukur pada objek yang hedak diketahui. misal pada fisiologi
binatang paus diketahui tulang sirip berupa seperti jari tidak seperti hiu
yang memang merupakan ikan, hewan paus juga dilihat dari perjalan fosil
diketahui binatang ini adalah mamalia yang dulunya hidup didarat. Demikian
juga manusia ada bagian tubuh yg merupakan hasil dari evolusi seperti
tulang ekor dan usus buntu yang tidak ada fungsinya. Pada perkembangan
selanjutnya ilmu sains pun diketahui bahwa manusia memiliki kemiripan DNA 97% pd simpanse, 80% dgn mamalia lain, dan bahkan 40% dengan bakteri yang
menunjukkan kita semua berasal dari mahluk yg sama dulunya.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar